Un paio di mesi fa, poco dopo il rientro dalle vacanze, è morta la batteria dell’orologio. Contrariamente al solito mi sono avventurata a passare un paio di giorni senza…non ci sono riuscita, controllare l’orario con il cell. per me è inutile fonte di ansia e chi mi conosce da tempo sa che ‘il tempo’ per me è un concetto soggettivamente relativo.

Ripristinata la pila il quadrante della data però è impazzito. Prima si è rifiutato di funzionare per qualche settimana. Poi ha finalmente ripreso vita, scambiando però mezzogiorno con mezzanotte, quindi la data me la cambia a metà mattina e finora non c’è stato verso di convincerlo del contrario. Mi sono detta che se per qualche giorno mi ricordassi di cambiare manualmente la data a mezzanotte magari potrei convincerlo che è giusto il contrario.

Accadono troppe cose per cui sono convinta che sia giusto il contrario e non posso farci niente. E poi avere ragione non paga, non è divertente e la gloria è postuma. Tutte cose di buon senso. Mi piacerebbe riuscire a convincere almeno il mio orologio che cambiare l’orario a mezzanotte anzichè a mezzogiorno mi aiuterebbe, così io potrei continuare a ignorare certi passaggi meccanici e stare tranquilla che se anche mi perdo nel tempo, ogni tanto posso gettare lo sguardo e capire a che punto sono.

p.s. per esempio oggi ho deciso di lasciare sul fondo della borsa l’ipod e uscire con l’obsoleto lettore cd portatile…certo perchè non posso trasformare i cd in mp3 causa malattia del mio mac…però se avessi avuto ancora il walkman sarei uscita con quello, ho ancora dei nastri che volenterosi ragazzi degli anni’80 registravano alle ragazze degli anni ‘80. Immagino che i ragazzi di oggi si scambino playlist…

L’eccezione conferma la regola. Qualche volta l’eccezione è davvero importante.

220 a 215 sono i numeri che tutti ormai conoscono sul voto della Camera sulla riforma sanitaria degli Stati Uniti. Una legislazione rimasta invariata per decenni (40) e che allarga l’ombrello della protezione sociale modello usa. Un modello basato sulle assicurazioni private di chi se le può permettere e che riduce un po’ di privilegi dei potenti. Solo un po’. Ma questi sono tempi in cui bisogna credere nei passi significativi del solo un po’ quando sono veri.

Quando sarà decisivo verrò personalmente a difendere la riforma, aveva detto all’inizio del mese scorso Barack Obama.

Lo aveva promesso nei giorni febbrili in cui in Senato si cercava l’accordo sulla bozza Baucus. Invocato a gran voce dai senatori più impegnati nella lotta per ottenere nel testo di legge un’indicazione chiara per un’assicurazione sanitaria pubblica. Giorni in cui quelle tra i democrats liberal e i conservatori erano tutt’altro che flebili schermaglie, con la speaker della Camera Nancy Pelosi che alzava infastidita gli occhi al cielo in conferenza stampa al motto del siamo tutti d’accordo e appoggiamo la linea del presidente, immortalata dai reporter accanto ad Harry Reid, il leader dei senatori democratici su cui sono adesso puntati gli occhi di tutti. Perchè adesso deve votare il senato.

Non un testo di legge qualsiasi ma le circa 2000 pagine benedette da Obama. Che ha poi definito storico il voto della Camera. E che è più liberal e più costoso di quello che la bozza Baucus, dopo tormentata mediazione era disposta ad accogliere. Il costo finale previsto era di 900 miliardi di dollari. Adesso la commissione finanze ha una manciata di settimane per definire i costi della propria bozza, unirla a quella della Camera e procedere alla votazione. E i democrats conservatori rischiano di farsi andare il tacchino del Thanksgiving di traverso, anche se il voto finale potrebbe slittare a gennaio.

Intanto in questo primo round i liberal possono festeggiare. L’assicurazione sanitaria è obbligatoria ma i super ricchi pagheranno un po’ di tasse in più (concetto riportato in auge al G-20 anche da Brown, in solitudine, per le transazioni finanziarie) e i meno ricchi potranno scegliere in un paniere di assicurazioni a prezzi calmierati.

Ora l’amministrazione deve dimostrare di saper fare i conti nella conta dei voti anche in Senato.

L’analisi del voto mostra un dato politico tutt’altro che secondario nel dibattito attuale. I democratici che hanno votato no alla riforma sono stati eletti in collegi che prima erano repubblicani e che potrebbero tornare tali nelle elezioni di medio termine del 2010, come la doccia fredda del New Jersey e della Virginia hanno recentemente dimostrato,mandando in fibrillazione il partito.

House Democrats Who Voted Against the Health Care Bill

Breve, conciso, premonitore.

Toro (20 aprile – 20 maggio)

La prossima settimana avrai la capacità di esprimere quello che non è mai stato detto e di affermare verità che tutti nascondono. Potresti anche riuscire a sentire quello che non hai mai sentito e cogliere verità che finora hai preferito ignorare. Come puoi immaginare, Toro, devi attivare a pieno entrambe queste capacità per farle funzionare al meglio.

“Gli sms e la mentalità utilita­ria tendono a distruggere la po­esia e l’immaginazione. Per reg­gere ai brutali contraccolpi del mercato occorre dotarsi di iro­nico distacco”. -Gli sms e gli incontri d’amore: così si distrugge poesia e morale. Corriere pag. 29 ripreso dal New York Magazine. 

L’articolo fa una lunga disamina delle abitudini di chi usa il web e i cellulari per organizzare la propria vita di relazione. Frammentata e con poche regole grammaticali, metafora indubbiamente appropriata. 

Ricordo benissimo conversazioni con le amiche sui bei vecchi tempi delle telefonate dalla cabina, delle lotte con genitori e fratelli per tenere libera/occupata la linea. Il succo di tutto era che bisognava in qualche modo, se non proprio metterci la faccia, almeno la voce. Dovevi prendere il coraggio a due mani e ’sentire’ l’interessato. O aspettare che lo facesse lui. Perfino il citofono diventava una parte importante delle relazioni. Una volta una ragazza mi ha detto: invece di citofonarmi mi ha fatto uno squillo. Non sono scesa.

La libertà del cellulare ha sicuramente i suoi svantaggi. Forse però sarebbe stato meglio non inventare gli sms. Nel rapporto costi/benefici non riesco a salvarli. Non hanno punteggiatura appropriata, non hanno intonazione e a meno che non si tratti di frasi minime senza subordinate, hanno scarsa efficacia comunicativa.

Nelle relazioni poi, a meno di non tenere una rigorosa contabilità quanto a toni-tempi-modi, rappresentano tanto l’alibi quanto il male…

Certo, basterebbe saperli usare. Sarà per questo che non li amo molto.

Resta il fatto che un uomo che ti manda un sms è un cialtrone se si sta negando, romantico se si sta concedendo. Una donna è sempre e comunque a rischio Glenn Close che fa bollire il coniglio in Attrazione Fatale.

Gli sms e gli incontri d’amore
Così si distrugge poesia e morale

Contatti multipli e più disincantati

Dall’aprile del 2007 il New York Magazine pubblica online pagine di diario delle espe­rienze sessuali della gente, che narra anonimamente le pro­prie conquiste e prodezze not­turne. Alcuni di questi racconti sono insoliti e tristi. Una banca­ria che è stata licenziata passa le serate a ubriacarsi per poi svegliarsi al mattino nel letto di uomini sconosciuti. Un ope­ratore finanziario afro-america­no nei week-end gira per il pae­se per incontrare coppie in cer­ca di sesso interrazziale.

L’aspetto più interessante di questi diari è però la parte che il cellulare ha avuto nel corteg­giamento. Nelle sere in cui escono, gli estensori dei diari spesso inviano sms a diversi possibili partner, cercando di combinare l’incontro migliore. Come nota il giornalista We­sley Yang, che indaga acuta­mente il fenomeno sul New York Magazine , chi scrive i dia­ri «usa il cellulare per disaggre­gare, catalogare e rimpacchetta­re i suoi bisogni emotivi e fisi­ci, assegnando un partner di­verso a ognuno di essi e speran­do in un’esperienza soddisfa­cente» . A queste persone capita spes­so di accingersi a passare la se­rata con un partner e di cambia­re poi idea perché gli arriva un sms con una proposta più pro­mettente. Per scongiurare il pe­ricolo di non essere scelti da nessuno, scrive Yang, «tutti so­no nell’elenco di riserva di qual­cuno, e tutti hanno un elenco di riserva, che tengono aperto con sms interlocutori».

L’atmosfera è fluida, come in un’asta su eBay. Questo com­porta l’adozione di strategie di marketing. Non bisogna appari­re troppo ansiosi di conclude­re. Vanno trovati soprannomi diversi per i vari partner. «Deci­do di passare la giornata con Quella Che Piange», scrive un assistente legale di 26 anni del­­l’East Village. Nel condurre le transazioni non bisogna avere troppi scrupoli. «Ho per le ma­ni un super-appiccicoso», scri­ve una produttrice televisiva. «Mi ha chiesto di uscire di nuo­vo domenica prossima. Non ri­spondo» .

La gente che manda il diario delle sue vicende erotiche a una rivista non rappresenta cer­to l’americano medio, ma l’im­piego della tecnologia negli ap­procci sessuali è ormai consue­tudine per un gran numero di giovani americani, e riflette una tappa interessante dell’evo­luzione sociale del paese.

Una volta — ai tempi di «Happy Days» — il corteggia­mento era governato da una se­rie di regole e cautele. Gli in­contri tra i potenziali partner avvenivano di solito nel conte­sto delle grandi istituzioni so­ciali: il quartiere, la scuola, il luogo di lavoro, la famiglia. C’erano dei riti sociali accettati — darsi appuntamento, uscire insieme, rimandare il sesso — il cui scopo era guidare i giova­ni lungo il percorso che andava dalla fase dell’interesse mo­mentaneo a quella dell’impe­gno duraturo. Negli ultimi decenni questi riti sociali, incompatibili con l’epoca post-femminista, sono divenuti obsoleti e si è andanti alla ricerca di regole di corteg­giamento più aperte.

Ci si aspetterebbe che in questa ma­teria una società dinamica sia in grado di aggiornarsi, ma la tecnologia ha reso la cosa mol­to difficile. Le norme di com­portamento implicano ostacoli e restrizioni, che vengono però dissolti dagli strumenti tecno­logici, in particolare da cellula­ri e sms. Ora i corteggiatori si mettono in contatto in un am­bito istantaneo e fluido, separa­to dalle grandi istituzioni socia­li e dagli impegni che esse ri­chiedono. Le persone si trovano così a dover fare i conti solo con se stesse. Diventano liberi battito­ri in un’arena competitiva se­gnata da relazioni ambigue. La vita sociale somiglia sempre più all’economia, dove si è im­mersi in una miriade di occa­sioni, domande e offerte, in un universo di partner potenziali.

La possibilità di raggiungere rapidamente molte persone sembra incoraggiare la segmen­tazione: si cerca di allacciare contemporaneamente relazio­ni di diverso tipo di con perso­ne diverse. Sembra poi incorag­giare un atteggiamento di prov­visorietà. Se si hanno sempre molte opzioni a disposizione di­venta naturale adottare la men­talità di chi confronta i prezzi della merce.

Sembra anche incentivare un’atmosfera di generale disin­canto. Lungo i secoli i sistemi basati su principi morali, dalla cavalleria medievale agli inni all’amore di Bruce Springsteen, funzionavano tutti più o meno allo stesso modo. Legavano gli interessi egoistici contingenti a significati trascendenti, spiri­tuali. L’amore diventa così una nobile causa, un atto di sacrifi­cio e di impegno disinteressa­to.

Gli sms e la mentalità utilita­ria tendono a distruggere la po­esia e l’immaginazione. Per reg­gere ai brutali contraccolpi del mercato occorre dotarsi di iro­nico distacco. Nel mondo odier­no la scelta di un’automobile è un atto più sacro della scelta di un partner. Questo non signifi­ca che i giovani di oggi siano peggiori o più superficiali di quelli del passato. Significa che sono meno aiutati. Una volta la gente viveva all’interno di un’esistenza strutturata, che si occupava di foggiare le emozio­ni, guidare le pulsioni dal prov­visorio al permanente e collega­re le esigenze quotidiane a cose più elevate. La saggezza accu­mulata dalla comunità portava le coppie a trovare un impegno duraturo. Oggi ci sono meno norme che vadano in questa di­rezione. La tecnologia attuale sembra minare l’instaurarsi del senso di reciproca e stabile affi­dabilità su cui si costruisce la fi­ducia.

Copyright New York Times Syndicate

(Traduzione di Maria Sepa)

David Brooks
05 novembre 2009© RIPRODUZIONE RISERVATA

Ho già detto che bisognerebbe distinguere che cosa è lecito dal reato soprattutto quando chi lo commette rappresenta una pubblica istituzione. E ho scritto pure che il dibattito che si sviluppa intorno a questo è molto ipocrita. L’ho scritto qui e qui.

Due giorni fa ho ascoltato questa riflessione:

“Gli economisti non sono interessati all’etica, non come professione e in un periodo in cui le cose vanno male c’è massima attenzione all’operato di chi presta il denaro. Quando le cose vanno bene invece ci si aspetta che una banca faccia esattamente questo, prestare i soldi e farseli ridare etc. solo che c’è un’intera classe di grossi finanzieri che si è arricchita a cifre finora inimmaginabili e che nessun’altra lobby può permettersi o riesce ad accumulare, questo ha scatenato un grosso risentimento.”

Queste considerazioni sono il frutto di una recente conversazione con un economista. Comincio a pensare che lo stesso possa applicarsi anche alle relazioni umane.

Quando le cose vanno bene non c’è nessun’ansia etica o moralista, non si va ad investigare la vita dei padri e delle madri di famiglia, delle segretarie come dei capi di stato. Non si va a cavillare sulla mercificazione del corpo delle veline o delle prostitute. Quando le cose vanno bene, vivi e lascia vivere, puoi perfino chiudere le case chiuse e spostare la prostituzione un po’ più in là, perchè passeranno decenni in cui a lodevoli iniziative seguirà il vuoto, per approdare, infine, a condizioni molto peggiori del punto di partenza.

Quando le cose vanno bene, siamo tutti pronti a girare lo sguardo altrove, che non vuol dire porgere l’altra guancia.

Ma quando i soldi sono pochi e le relazioni umane scarse ecco che si comincia a fare i conti: ma chi può spendere tanti soldi per le prostitute? Ne vale davvero la pena? E’ più grave che siano escort (ci siamo perfino inventati la parola che dà la misura della percezione della società) o trans? Fanno parte del privato o della pubblica morale?

Quando le cose vanno male, scatta il risentimento anche per quell’assenza di regole che fino a quando si ingrassava, si era ben contenti di lasciare andare.

Quando le cose vanno male siamo tutti peccatori senza l’alibi della letteratura perchè neanche per un attimo ci siamo soffermati a pensare su cosa si fondano i legami della nostra società.

Quali sono le transazioni etiche che giustamente ricompensiamo?

Si sorride in cambio di un favore o perchè è un comportamento socialmente accettato di affetto o cortesia?

Quando le cose vanno male chi ha pagato per il sorriso più bello verrà portato ad esempio dell’eterna dannazione.

Non importa perchè si sorride o no, ma quanto ci costa.

Siamo tutti presi dal sesso dei politici che ci siamo già dimenticati dei filmini che mettono i nostri adolescenti su youtube.

p.s. si consiglia un serio ripasso di André Gide.

Io sono certa che nulla più soffocherà la mia rima,

il silenzio l’ho tenuto chiuso per anni nella gola

come una trappola da sacrificio,

è quindi venuto il momento di cantare

una esequie al passato.

(Alda Merini, La terra Santa)

 Corriere.it MILANO - La poetessa Alda Merini, 78 anni, è morta oggi pomeriggio alle 17.30 all'ospedale San Paolo di Milano, nel reparto di oncologia.

Io non sono d’accordo e nemmeno se le vedessi indosso una gonna di Marni cambierei idea, ma c’è addirittura un libro che spiega perchè la first lady americana sia un’icona fashion.

One of the powers of her wardrobe is that women connect with her and find her relatable,” said Tomer, who runs the website Mrs.-O.org. “It’s like the first time that regular people have had access to the clothes that the first lady wears.”  – (via Politico.com)

L’AJA, 27 OTT – Anche il secondo giorno del processo contro Radovan Karadzic, l’ex leader dei serbi di Bosnia accusato di genocidio, si aprirà senza l’imputato in aula. Oggi pomeriggio alle 14.15 i giudici del Tribunale penale internazionale (Tpi), che ieri hanno aggiornato l’udienza sperando che l’ex leader serbo cambiasse idea e assistesse al suo processo, daranno la parola al procuratore che leggerà gli 11 capi d’accusa. “Anche senza l’imputato, il processo andrà avanti”, aveva detto ieri il giudice che presiede il Tpi, O-Gon Kwon. Ai magistrati tocca oggi decidere se assegnare a Karadzic un avvocato d’ufficio, anche contro la sua volontà, oppure se rimandare le prossime udienze di qualche mese, concedendo all’imputato almeno una parte del tempo in più che chiede per preparare la sua difesa. Karadzic si difende da solo, con l’aiuto di una squadra di legali. Ma sul Tpi pesa il suo mandato in scadenza nonché le pressioni delle vittime, le Madri di Srebrenica in particolare, che sono state ammesse tra il pubblico del processo e che ieri hanno protestato fuori dal Tribunale chiedendo ai giudici di andare avanti perché il processo finisca e Karadzic venga condannato al più presto. (ANSA).

Nuove regole della finanza globale, scudo fiscale, codice di vigilanza finanziaria europeo. Nomi sentiti al G20 di Pittsburgh, alla riunione annuale del Fondo Monetario a Istanbul. Scudo fiscale…

Mentre Tremonti dà battaglia per il posto fisso (il suo, memore dell’esperienza 2001-2005, consapevole della miscela potenzialmente esplosiva di assetti bancari, finanza creativa e congiuntura internazionale avversa) la Guardia di Finanza…vi ricordate i manager di Italease?

***

ROMA, 27 OTT – Settantasei filiali di banche svizzere e di uffici bancari collegati a intermediari svizzeri o situati nei pressi di San Marino sono stati controllati questa mattina da centinaia di agenti del Fisco. Lo comunicano in una nota congiunta la Guardia di Finanza e l’Agenzia delle Entrate. Nel mirino “il corretto adempimento da parte di banche e intermediari finanziari dell’obbligo di comunicazione all’archivio dei rapporti finanziari”. (ANSA).

(AGI) – Milano, 27 ott. – A partire da stamattina, il Nucleo di Polizia Tributaria della Guardia di Finanza di Milano sta eseguendo cinque ordinanze di custodia cautelare in carcere emesse dal Gip del Tribunale di Milano, Franco Cantu’ Rajnoldi nei confronti di altrettante persone (quattro delle quali residenti in Svizzera) a cui e’ contestata l’ipotesi di associazione per delinquere finalizzata al riciclaggio. Le indagini, coordinate dai Pubblici Ministeri, Roberto Pellicano e Mauro Clerici, sono partite dall’analisi dei flussi finanziari conseguenti ai fatti di appropriazione indebita ai danni di Banca Italease commessi da dirigenti e promotori finanziari dell’istituto di credito, per i quali gia’ nel gennaio 2008 sono scattati gli arresti. Analizzando i dati a disposizione, le fiamme gialle hanno individuato una vera e propria struttura specializzata nel riciclaggio, che ricercava contribuenti italiani interessati a trasferire all’estero fondi provenienti dalla commissione di reati, quali l’appropriazione indebita e l’evasione fiscale. Per realizzare gli obiettivi dei clienti, venivano individuate societa’ collocate in Paesi esteri (Austria, Olanda, Inghilterra, Svizzera), disponibili a concludere contratti fittizi, a emettere fatture false e a trasferire somme di denaro ricevute dall’Italia verso banche svizzere, dopo un’ulteriore schermatura attraverso societa’ off-shore (Panama, Isole Vergini). Ai destinatari dei provvedimenti emessi (un noto faccendiere svizzero, il suo braccio destro, due collaboratrici che procacciavano i clienti in Italia su tutto il territorio nazionale e un dirigente di una nota banca svizzera che si occupava di strutturare le operazioni di riciclaggio e di organizzare il rientro in contanti in Italia del denaro tramite i c.d. “spalloni”) e’ stata anche contestata l’aggravante del reato transnazionale.